CASTELLA Francis Maire de Sainte Colombe sur Seine

Samedi après midi, au Théâtre G. Bernard de Châtillon avec plus de 80 participants.

C'était la première AG après la fermeture de la Chirurgie et du Bloc Opératoire. Les responsables de l'Association ont présenté  les"points négatifs et positifs" des récents bouleversement au CHI en souhaitant établir ou maintenir des relations correctes avec la nouvelle direction, les élus, l'ARH... De nombreux participants sont intervenus et les débats étaient animés.

Ce fut pour moi, le constat d'un échec après la perte en deux ans de la maternité, de la chirurgie, du bloc...et de ce qui va suivre! on aura beau dire que le Centre Périnatal de Proximité est réellement efficace il ne remplacera jamais une véritable maternité. On aura beau présenter l'Accord Cadre, signé cet été, comme une bonne solution pour l'Hôpital de Châtillon ce ne sera qu'un pis aller. Nous n'aurons plus d'interventions chirurgicales et encore une fois la prise en compte des besoins de la population n'existe pas. Le pire dans tout cela c'est que n'avons aucun choix ni aucune possibilité  d'influer sur des décisions qui nous viennent "d'en haut". Tout cela est le fruit de la politique de la Santé conduite ces dernières années soutenue par une majorité de parlementaires!

Que va-t-il advenir des Urgences sur le site de Châtillon? est ce que ce service ne servira qu'à conditionner les malades pour les transférer sur le CHU par hélicoptère (sans intervention possible les jours de brouillard de grand vent ou de fortes pluies) ou sur Semur? et comme le signalait Thierry Louchin quel traitement des poly-traumatisés sur le site?

Là aussi il faut rester vigilant car les choses peuvent se dégrader très rapidement!

Vous avez été nombreux à réagir après la reception de vos feuilles d'imposition locale concernant les taxes foncières et la taxe d'habitation. Il est évident que de voir une colectivité augmenter de 139% ses taux de prélèvement, lorsque l'on est contribuable... on est en droit de s'interroger et de demander des explications aux responsables!

Au moment du Débat d'Orientation Budgétaire de la CCPC au début de l'année des points de vue divergents de délégués communautaires se sont manifestés au vu de cette imposition.

Quelques commentaires personnels:

- nous partions d'un niveau d'imposition en deça de la moyenne des autres communautés de communes... et pour obtenir un produit des contributions locales à plus de 2,5 millions d'euros ( près de 1 million l'année antérieure)  il fallait passer par une augmentation très importante. Ce qui a été, au final, après débat, décidé par la majorité des délégués.

- pourquoi une telle augmentation? de nombreuses réalisations, en investissement, ont été faites en 2008 (et quelques fois les années précédentes: comme le Musée) et rentrent en 2009 en activités grèvant le budget de fonctionnement de la CCPC comme les nouvelles cantines , le Musée, le Centre Socioculturel, l'Office de Tourisme territorial...

- l'année prochaine que va-t-il, ou que peut-il se passer?

2010 année de la réforme de la Taxe Professionnelle. Cette taxe aux entreprises sera suprimée nous ont dit le Président de la République et le Gouvernement, même si, aujourd'hui le débat au Sénat est tendu! La première année de sa suppression il y aura compensation par l'Etat. "Compensation euro pour euro" nous a dit notre député. Message reçu!

Si l'on va au bout du raisonnement, cela signifie que la CCPC percevra la même somme qu'en 2009 en provenance de la Taxe professionnelle inter communale, et que celle-ci ne pourra pas être augmentée. C'est là que le bât blesse, car si la CCPC a besoin de plus de recettes fiscales pour assurer et couvrir ses dépenses elle ne pourrait plus avoir d'autres recours que d'augmenter de façon importante les trois autres taxes à sa disposition: taxes foncières (bâti et non-bâti) et taxe d'habitation... et là cela peut devenir très conséquent!

Je rappelle que le besoin de plus de "recettes  budgétaires" est inévitable: nous entrons en année pleine pour le fonctionnement du Musée, du Centre Social, de l'OTSI, plus d'enfants dans les cantines (6€ au minimum par repas et par enfant sont pris en charge par les finances de la CCPC), démarrage des micro-crèches...etc...

Le débat est ouvert, il peut être animé!

Si, vous aussi, vous avez des idées ( à part jouer et gagner au loto évidemment!) je reste à votre disposition...

La semaine dernière une rencontre organisée par Alain HOUPPERT et J Claude VOLOT à Auberive avait pour ambition d'échanger autour du futur Parc National avec un invité d'honneur M. J. LASSALLE député des Pyrennées et ancien président du Parc National des Pyrennées. Plus de 300 participants des deux départements!

Le député était accompagné d'un de ses amis maire d'une des plus grosses communes de France (28500 hectares), les deux intervenants ont fait de longues interventions d'opposition à la nouvelle loi de 2OO6 sur les Parcs Nationaux. Après cette attaque en règle il n'a pas été facile de parler d'avenir en particulier du projet à construire autour de notre futur Parc. On y a parler de gouvernance , de pouvoir des élus face à l'Administration mais pas du tout de ce que l'on allait pouvoir faire ensemble (Côte d'Or et Hte Marne) dans cette construction nouvelle...

Je crois que les hôtes ont été dépassés par les visiteurs et que les propos tenus par ces derniers ont convaincu les opposants, destabilisé les indécis et déçu les partisans du Parc. C'est dommageable, pour le moins!

Il va nous falloir nous organiser autrement (en particulier chez les Côte d'Oriens) si l'on veut tirer profit de cette opportunité exceptionnelle que sera le Parc et sortir un ou des projets pour l'ensemble de nos territoires...

Hou là là! tout cela commence bien, et si quelqu'un avait envie de flinguer le Parc il ne fallait pas s'y prendre autrement...

On ne vous remercie pas Messieurs!