Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/05/2010

Sur le scanner du CHI...

Lors de la dernière session communautaire, le Président JULIEN avait invité la nouvelle directrice de l'ARS (Agence Régionale de la Santé) pour une présentation de ce nouvel organisme. Celui-ci regroupe sous sa coupe toutes les instances précédentes qui s'occupaient de la Santé Publique (ARH, DDASS, URCAM...), sa directrice a rang de Préfet et dépend directement du gouvernement...

Au moment du débat j'ai posé une question concernant la promesse faite par le directeur de l'ex-ARH (Agence Régionale de l'Hospitalisation) sur l'implantation d'un scanner au CHI( site de Châtillon). Mme la Directrice m'a répondu clairement que les engagements pris par ses prédecesseurs seraient tenus et que le scanner serait installé comme prévu! Dont acte!

Cette information, à mes yeux, signifie clairement que l'Etat s'engage dans une de ses fonctions régaliennes: la couverture de la Santé. Qu'à ce titre, la dépense couvrant cet investissement lui revient pleinement de droit. Que ce n'est pas aux collectivités de base de subventionner l'Etat pour couvrir l'investissement.

Par ailleurs l'Accord Cadre, ce célèbre accord sur l'Hôpital, prévoyait lui aussi cette implantation châtillonnaise. Si le scanner est installé c'est donc le respect pur et simple de cet écrit.

Dans ce contexte, l'information du Maire de Châtillon parue cette semaine, dans la presse, nous informant qu'il  s'engageait à attribuer 200 000€ pour la venue d'un scanner au CHI m'a surpris.

Quelques jours après, lors d'un échange avec un des responsable de l'Association de défense du CHI, je fus aussi surpris de voir que pour l'Association il était souhaitable que les collectivités locales s'engagent, elles aussi ( même symboliquement) afin que l'ARS se décide à une installation rapide du scanner. Que l'on fasse pression pour que les choses évoluent favorablement...et rapidement. Tout à fait d'accord! mais que l'on se substitue à l'Etat dans une de ses fonction de base, là, je ne suis plus en accord! Ce n'est pas à nous, collectivités locales de base, de prendre en charge une partie des dépenses à chaque fois que l'Etat se désengage sur ses fonctions régaliennes.

On le voit avec "La Poste" avec la privatisation, les Agences Postales Communales ou les points poste, les "amorçages" concernant les écoles maternelles... (ce qui transparait dans l'article précédent du blog)

Avec la CCPC, nous avons investi dans un mammographe. En effet, au regard du nombre de femmes dépistées pour le cancer du sein sur les cantons châtillonnais, il fallait faire un geste dans l'intérêt général et une meilleure prévention. C'est ce que, unanimement, nous avons fait. Cette prévention pour la santé de nos concitoyens est une compétence prise par la CCPC. Nous sommes donc dans notre rôle. Nous voyons aujourd'hui les résultats positifs de cette démarche. Je ne suis pas certain  que ce soit la même démarche concernant le scanner.

Aujourd'hui, nous voyons que le problème de l'Hôpital n'est toujours pas résolu. Les personnels sont mobilisés... la population n'est pas associée... et les élus?? bientôt un projet d'établissement? en attendant un projet de Communauté Hospitalière pour la Hte Côte d'Or?

 

 

 

 

Les commentaires sont fermés.