CASTELLA Francis Maire de Sainte Colombe sur Seine

Vous êtes de plus en plus nombreux à lire ces lignes imparfaitement renouvelées... et je veux vous remercier pour votre asiduité, votre attachement et profiter de cette période de fêtes pour vous souhaiter à vous mêmes et à vos proches une année 2011 agréable à vivre. Que les difficultés rencontrées vous soient supportables et surmontables, et que les petits bonheurs rencontrés au quotidien soient la source d'une vraie BONNE ANNEE. Bonne chance à vous!

Et avec la même détermination à améliorer nos conditions de vie quotidiennes dans notre commune ou dans le Pays Châtillonnais, je vous dis: au plaisir de nous cotoyer dans la "vraie" vie ou sur ce blog...

du 20 décembre et à la demande de quelques délégués communautaires, je reviens sur mes propos concernant la cession par la Région Bourgogne de bâtiments lui appartenant sur l'enceinte du Lycée Désiré Nisard. Quelques jours avant le Conseil Communautaire j'avais eu une information au sujet d'un projet de vente à l'euro symbolique du bâtiment abritant les anciens ateliers du Lycée Professionnel "sections industrielles" aujourd'hui desaffecté et partiellement occupé par le SATI 21, de locaux de stockage communautaires, de salles d'enseignement par vidéo conférences (enseignement du chinois)...

A l'occasion d'un passage dans les locaux de la Région j'ai eu des compléments d'information sur ce sujet. La Région, effectivement, souhaite se dessaisir de cet immeuble de plus de 1300 m² et a entamé des négociations avec la CCPC, dès le mois de juillet, pour effectuer cette cession. J'y ai appris par la même occasion que le CRB voulait aussi céder le Gymnase Désiré Nisard à côté du bâtiment du" SATI 21"dans les mêmes conditions. Cette structure est actuellement utilisée par les élèves et par les associations sportives châtillonnaises.Cette donation pouvant se faire au profit de la Ville de Châtillon ou de la CCPC...

Le Maire de Châtillon a précisé qu'aucune négociation n'était en cours sur ce sujet avec la Région... je suppose donc que c'est avec la CCPC que les échanges doivent avoir eu lieu.

Je suis intervenu, non pas pour m'opposer à une telle démarche mais, simplement, pour demander qu'on ne fasse pas n'importe quoi ni n'importe comment sur un tel projet, qu'avant d'aller plus loin dans les transactions il faut en parler publiquement, il me parait essentiel de définir ensemble, quels pourraient-être les projets communautaires pour ce bâtiment. Évaluer s'ils en valent vraiment le coup. Mais aussi quels seraient les investissements nécessaires pour une éventuelle transformation (ou remise en état) et quels pourraient être les coûts de fonctionnement induits (entretien - chauffage - impôts...). Il est vrai que la surface au sol importante peut permettre de multiples développements par exemples : pépinières d'entreprises pour des bureaux, salles pour la CCPC (réunions - stockage...) mais auparavant il est nécessaire que chacun puisse s'exprimer... derrière ces choix il y a inévitablement des incidences sur les finances communautaires et la fiscalité locale (Taxe habitation, ou foncière).

Voici, brièvement résumés, mes propos sur cette intervention...

Quant au Gymnase?... là nous ouvrons un tout autre débat. Les conséquences se rapprochent de ce que nous sommes en train de vivre avec le Centre Equestre de la Barotte (lui aussi cédé par la Région)...